Moro

Löysin vanhan romun joukosta puukon. Kiinnostaisi jos olisi historiaa tiedossa.
Löytyiskö tietämystä kaiverruksen nimelle joka on urassa. Kun en oikein ota kirjaimista selvää.
Eli oisko nimi saajan vai valmistajan.. ja mikä vuosikymmen olisi kyseessä.

Kaikki tieto otetaan kiitoksella vastaan.




http://puukkosivut.net/kuvat/i/bfi1225109644j.JPG

Puukon terästä ja pään alumiinihelasta päätellen on jonkinlainen "Partiopuukon" esi-isä. Mallin ja kaiverruksen perusteella sanoisin tekijäksi Iisakki Järvenpää, Kauhava.

Kun en ole apteekkari, niin en saanut selvää tekstistä.
Mutta, kuten yleensä terässä (hamara ylös) oikealla puolella lukee  valmistajan nimi.
Ja kuten mainittu, malli on I.Järvenpään "partiopuukko" mallia.
Malli tunnetaan myös rapakon takana.

Käy vilkaisemassa Järvenpään sivut ja mallista oli joskus allekirjoittaneen takia aiempaa postia (Case vs. Järvenpää)

Takaisin aloitukseen: Älä hukkaa tuota, wanha puukko ja hyvä kuntoinen.


_________________
Puukko - PARAS työkalu

"
Käy vilkaisemassa Järvenpään sivut ja mallista oli joskus allekirjoittaneen takia aiempaa postia (Case vs. Järvenpää)
"

Tämä on hivenen asiasta ohi, mutta tuo on mielenkiintoinen asia. Olisiko asia kuitenkin niin että jenkit teki ensin ja Järvenpää otti mallia ja teki oman versionsa. Olen tätä asiaa miettinyt ekan kerran jo joskus 1980-luvun lopulla. Kun tiedetään Järvenpään poikien käyneen vuosisadan alussa Ameriikan raitilla. Ja ns. partio-'puukko' (puukko se ei kyllä ole.) tuli Järvenpään tuotantoon samoihin aikoihin.

Tämä ei ole väite vaan, vaan asia pohdittavaksi. Eli kumpi oli ensin kana vai muna ?

Pieni lisäys. Saman kaltaisia veitsiähän on valmistanut muutkin kuin Case. Mm. Western, Ka-bar, Jne.

Tunnistamisesta.
En tunnista 'käsialaa' mutta se voi olla lähes kuka tahansa kauhavan alueelta tuolta ajalta. Monet niiden mallit on hyvin samankaltaisia, nimen vain vaihtuessa.

ooKEJ

Kiitos asiallisista vastauksista.
Oisko vuosikymmenestä mitään arveluita?

 

Arvaan....ennen sotia. Siis ennen Talvisotaa, joskus 20-30-luvulla.  

Jos et vielä ole tutustunut Hyytisen; Suureen Puukkokirjaan (1988) niin kipinkapin kirjastoon ja lainaa tuo. Hyvällä tuurilla saatat kuvaliitteen puukkojen 'nimmareista' löytää tuon sinunkin esineesi tekijän, vertailemalla.

Voihan se olla Järvenpääkin...mutta mun hajataitto tekee sukunimesta 'Pennanen', sellasta tekijää vaan ei taida olla  

Alumiini? Perähela voi antaa jotain suuntaa iälle. Milloin mahdettu aloitettu käyttämään alumiiinia?


_________________
Puukko - PARAS työkalu

tässä olisi mielestäni iisakki järvenpään signeeraus  



_________________
Ferrari humanum est.

chili kirjoitti:

Alumiini? Perähela voi antaa jotain suuntaa iälle. Milloin mahdettu aloitettu käyttämään alumiiinia?

Jälleen hyvä kysymys, johon ainakaan mulla ei ole vastausta.
Mutta, esim. Lapuan liikkeen puukoissa (osassa) on alumiinin riippaponsi. Katso vaikka Hyytinen; Suuri puukkokirja s. 160. Ja kun tiedetään Lapuanliikkeen lyhyt elinkaari 1929-32, niin on niitä ainakin 20-30-lukujen vaihteessa jo tehty. Tod.näk. aikaisemminkin.

Mielenkiintoinen kaiverrus kerta kaikkiaan... E. Panunen on minun pitkävetolistalle nimi. Iisakki Järvenpää tuo signeeraus ei varmasti ole. Mutta ei taida olla Panunen nimistä seppääkä....


_________________
-Imppa-

Saman sepän? Ei tietoa kenen?




Viimeinen muokkaaja, Noviisi pvm 26.07.2010 18.57, muokattu 1 kertaa

Tuossa vielä kokokuva ns."tuppiroskasta"


EDIT: Isäni on saannut sen uutena 40-luvulla hämeestä (Koiton kaupasta Laitikkalasta)